Algunos políticos de Bolívar se caracterizan por sus escasas habilidades intelectuales o, dicho de otra forma, por ser grandes ignorantes. Perdonen ustedes la agresividad del tono, pero de ellos rara vez se escucha algo valioso que aportar. Son pocas las excepciones: Yamilito y Dumek.

El resto acumula, entre sus carencias, la falta de una oratoria decente, proyectos bien ejecutados, propuestas sólidas y, mucho menos, una imagen que sirva para apalancar el desarrollo de sus electores.

La enfermedad del “político con atrofia cerebral” aumenta, según los índices de morbilidad, en cada periodo electoral. Una vez elegidos, se convierten en ciudadanos del primer mundo: centristas, capitalinos, con auras de cosmopolitas que desaparecen cuando necesitan que los más pobres —y, según ellos, los más ignorantes— los elijan como opción para acceder a cupos indicativos, camionetas blindadas y esquemas de seguridad.

El ejemplo más claro se presenta cuando se realizan corralejas en municipios de Bolívar.

Andrés Montes, Juliana Aray, Mayerlis Angarita, Edgar Espitia, Nadia Blel, Alonso del Río, Jocho Ardila, Deivis García, María Paula Caballero y otros “unineuronales” osan financiar, al menos en parte, estas corralejas: verdaderos centros de matanza de toros, donde se termina afectando a un animal que, por su naturaleza, puede ser bravo, pero que no deja de ser un ser vivo, ajeno al hecho de que un grupo de descerebrados aporta millones para que otros descerebrados —pero pobres— lo maten con lo que tengan a mano. La idea es saciar la diversión a punta de sangre.

Los únicos muertos “buenos” que deja una corraleja son aquellos a quienes el toro cornea. Un ejercicio interesante sería que esos políticos que financian corralejas con dinero de origen desconocido terminen en un ruedo, perseguidos por un toro bravo, para ver cómo se defienden.

Cierren los ojos e intenten imaginar a Nadia Blel, María Paula Caballero y Andrés Montes —por mencionar solo algunos— en medio de un solar, rodeados de personas pobres subidas sobre un montón de madera vieja y deformada. Sería un ejercicio con fines netamente académicos y sociológicos. ¿Cómo reaccionarían?

Les dejo la inquietud y ojalá no voten por nadie que se atreva a maltratar animales o apoyar su maltrato.